Книга

Спорные вопросы корейской грамматики : теоретические проблемы и методы их решения. 2-е изд., испр. и доп. Спорные вопросы корейской грамматики : теоретические проблемы и методы их решения. 2-е изд., испр. и доп.
Спорные вопросы корейской грамматики : теоретические проблемы и методы их решения. 2-е изд., испр. и доп. Спорные вопросы корейской грамматики : теоретические проблемы и методы их решения. 2-е изд., испр. и доп.

Рудницкая Елена Леонидовна

Спорные вопросы корейской грамматики : теоретические проблемы и методы их решения. 2-е изд., испр. и доп.


Ответственный редактор: Алпатов Владимир Михайлович

ЛЕНАНД

Москва, 2015, 352 стр.

ISBN: 978-5-9710-1699-1

Монография состоит из четырех глав, посвященных спорным и сложным вопросам корейской грамматики. Один из наиболее важных вопросов – границы слова в агглютинативном языке. У словоизменительных показа-телей в агглютинативном языке есть определенные свойства, харак¬терные для частиц. В главе 1 обсуждаются универсальные критерии и тесты, применение которых позволяет разграничить связанный аффикс и частицу; эти тесты применяются к именным и глагольным показателям в корейском языке. Во второй главе рассматривается роль коммуника¬тивной структуры в грамматике корейского языка, а также то, каким образом взаимодействие этих факторов определяет важные характери¬стики именных конструкций и простого предложения. В деталях обсуждается вопрос о том, может ли именная группа в именительном падеже считаться подлежащим простого предложения, и в каких случаях. Другие проблемы, связанные с синтаксической и коммуникативной структурой, также подробно обсуждаются, например, конструкции с простым и контрастным топиком. Все эти вопросы достаточно интересны, однако представляют сложности для анализа в рамках какого-то одного лингвистического подхода и могут анализироваться с использованием элементов разных подходов. В третьей главе анализируются кванторные и числовые конструкции, числовые конструкции с классификатором, конструкции со значением приблизительности. В четвертой главе рассматривается несколько частных синтаксических проблем: конструкция с противопоставительным отрицанием, конструкции с показателями эвиденциальности и др. Исследуется конкретный материал, связанный с этими конструкциями, обсуждаются существующие варианты анализа этих конструкций и предлагаются новые оригинальные решения. В монографии содержится много полезной и интересной информации, относящейся к области грамматики корейского языка и грамматики вообще. Книга адресована специалистам по корейской и японской грамматике, по синтаксису и типологии, а также широкому кругу читателей, интересующихся теоретической лингвистикой.

English synopsis

Complex Issues in Korean Grammar : Theoretical Problems and Ways of Their Resolution. 2nd improved and enlarged ed.

E. Rudnitskaya

The monograph consists of four chapters focused on difficult and arguable issues of Korean grammar. The first major problem concerns word boundaries in an agglutinative language, where inflection markers have some essential properties of clitics. Chapter 1 is mainly devoted to the discussion of cross-linguistic criteria and tests for distinguishing between a bound affix and a particle, and to the application of these tests to nominal and verbal inflection markers in Korean. The second Chapter is concerned with the role of information structure in Korean grammar, and with the interplay of grammatical and information structure factors in explaining certain nominal- and clause-structure features in Korean. Detailed discussion is given to the issue of whether Korean nominative noun phrases can be considered grammatical subjects. Other issues related to syntax and information structure are also analyzed, in particular, those of topic and contrastive topic constructions. All of these constructions are of considerable interest but present difficulties for an analysis in one particular framework; they can be more successfully analyzed if one combines elements of various approaches. In the third Chapter, quantifier and numeral constructions, numeral constructions with classifiers, and approximate numeral constructions are analyzed. In the fourth Chapter, a number of syntactic issues is considered, e.c. the contrastive negation construction, constructions with evidential markers, etc. Specific data relevant to these constructions is examined; existing analyses of the constructions in question are discussed, and new original solutions are proposed. The monograph contains useful and interesting information referring to Korean grammar and to different areas of grammar in general. It is intended for specialists in Korean and Japanese grammar, syntax and typology, as well as for a wide range of readers interested in theoretical linguistics.

Содержание

Оглавление

Введение. Структура предложения в корейском как языке типа SOV 7

Глава 1. Агглютинация и граница словоформы; синтаксический статус грамматических частиц и послелогов 27

1.1. Позиции показателей в словоформе и статус показателей 27
1.1.1. Именная словоформа (прямые падежи) 32
1.1.2. Глагольная словоформа 37
1.1.3. Модели описания глагольной и именной словоформы в корейском 61
1.1.4. Выводы 71
1.2. Выделительные и дискурсивные частицы 72
1.3. Послелоги 74
1.4. Проблема групповой флексии в типологическом аспекте 83


Глава 2. Коммуникативная структура и ее связь с корейской грамматикой 90

2.1. Проблема подлежащего и топика в предложении 90
2.1.1. Морфологические свойства и сфера употребления подлежащего (сравнение показателей топика и именительного) 93
2.1.1.1. Морфологические характеристики подлежащего 93
2.1.1.2. Сферы употребления –i/-ka и (-n)un и их коммуникативная функция 97
2.1.2. Тесты на подлежащее (или приоритетные признаки подлежащего) 100
2.1.3. Итоги и выводы 116
2.1.4. Неуниверсальность категории подлежащего 120
2.2. Стратегии определения подлежащего в предложении в случаях неоднозначности 122
2.3. Тема и рема в предложении 127
2.3.1. Контрастная тема/топик и фокус в предложениях с неаргументным подлежащим/ невынесенным топиком 133
2.4. Предложения с нестандартным актуальным членением 140
2.4.1. Стативные предикаты в конструкции типа ТОП-ИМ в предложении "с несколькими подлежащими", или "топик + подлежащее" 142
2.4.1.1. Свойства подлежащего у топика и ИГ в именительном в конструкции ТОП-ИМ (конструкции со стативным глаголом психологического состояния (53а) и конструции "топик + подлежащее" (52б)) 143
2.4.1.2. Как можно объяснить свойства конструкции ТОП-ИМ типа "топик + подлежащее", проиллюстрированные в п. 2.4.1.1? 146
2.4.1.3. Экспериенцер стативного глагола психологического состояния как носитель выделенной дискурсивной роли "субъект психологического состояния" 151
2.4.1.4. Выводы 158
2.4.1.5. Глаголы, обозначающие состояние: отклонение от нормы в типологическом аспекте. Биноминативная конструкция 158

Глава 3. Корейские квантитативные конструкции 162

3.0. Квантитативные конструкции как скалярные конструкции 162
3.0.1. Конструкции с классификаторами. 164
3.1. Конструкции с классификаторами в корейском 167
3.1.1. Формальный анализ конструкции с классификатором: существующие подходы 167
3.1.2. Денотативные характеристики конструкции с классификаторами 173
3.1.3. Дублирование винительного падежа и «плавающие кванторы» (quantifier float) 180
3.1.4. Альтернативный анализ в рамках теории «копирования и стирания» (copy and delete) 213
3.1.5. Выводы 217
3.2. Русские и корейские количественные конструкции в сопоставлении 217
3.2.1. Количественные конструкции с квантификаторами со значением маленького или неопределенного количества 218
3.2.2. Квантитативные конструкции с интенсификаторами типа слишком, полностью и т.д. 222
3.2.3. «Предметная» форма числительного в корейском и русские собирательные числительные 225
3.2.4. Выводы 228
3.3. Показатели аппроксимативности в количественных конструкциях с классификаторами 229
3.3.1. Словообразовательная парадигма числительного; аппроксимативные числительные 231
3.3.2. Именная частица -ccum и послелоги -cengto, -namcis со значением приблизительности / предела 238
3.3.3. Выводы 245

Глава 4. Отдельные вопросы корейского синтаксиса 246

4.1. Противопоставительная конструкция в корейском: синтаксический анализ 246
4.1.1. Общие сведения о конструкции с противопоставительным отрицанием 246
4.1.2. Анализ парентетической свернутой связочной конструкции ‘A-ka ani-la’ в корейском 253
4.1.2.1. Общие характеристики конструкции 253
4.1.2.2. Синтаксический анализ конструкции 255
4.1.3. Семантический анализ конструкции ‘A-ka ani-la’ 263
4.1.4. Древесная структура для ‘A-ka ani-la 265
4.1.5. Выводы 269

4.2. Конструкции со значением эвиденциальности и цитации в корейском и русском 270
4.2.1. Категория эвиденциальности 270
4.2.2. Конструкция с -te- в корейском 274
4.2.3. Цитативная конструкция в корейском; конструкция с контрактурой 275
4.2.4. Выводы 289

4.3. Проблема подъема подлежащего, синтаксические подходы к анализу подъема подлежащего 289
4.3.1. Эмпирическое обоснование анализа подъема подлежащего с постулированием передвижения 296
4.3.2. Трактовка подъема подлежащего с учетом данных по числовым конструкциям и квантитативных факторов 306
4.3.3. Выводы 309

Заключение 311
Литература 317
Глоссы и сокращения 341
Йельская романизация………………………………………………….344

Content

Introduction. Clause structure in Korean as an SOV language………………………………………7
Chapter 1. Agglutination and the word boundary; the syntactic status of grammatical particles and of postpositions…………………………………………………………………………27
1.1. The positions of inflexion affixes in the word – are they bound morphemes or Particles………………………………………………………………………………………27
1.1.1. Noun (direct case markers)……………………………………………………………………32
1.1.2. Verb …………………………………………………………………37
1.1.3. A formal description of inflected nouns and verbs in Korean………………………………….61
1.1.4. Conclusion………………………………………………………………………71
1.2. Delimiters and discourse particles…………………………………………………………………..72
1.3. Postpositions……………………………………………………………………………74
1.4. A typological approach to the issue of the “group flexion”…………………………………83
Chapter 2. Information structure and its interaction with Korean grammar……………90
2.1. The issue of subject and topic of a clause…………………………………………………………90
2.1.1. Morphological features and the scope of use of a topic-marked noun compared to a nominative-marked noun………………………………………………………………93
2.1.1.1. Morphological features of the subject…………………………………………93
2.1.1.2. Scopes of use for -i/-ka and -(n)un and information structure load carried by these morphemes………..97
2.1.2. Subjecthood tests (or typology-based criteria of the subject)……..……………..100
2.1.3. Summary and conclusion.…………………………………………………………..116
2.1.4. The issue of a universal definition of a subject………………………………………………120
2.2. Strategies of identifying the subject of a clause in cases of ambiguity…………………………122
2.3. Topic and focus of the clause……………………………………………………………………….127
2.3.1. Contrastive theme/topic and focus in sentences with a fronted
topic (not a subject), and with a Categorical subject topic.………………………….133
2.4. Sentences with a nonstandard information structure…………………………………140
2.4.1. Stative predicates in the ‘TOP-NOM’ construction
in a “multiple nominatives”, or “topic +subject”, sentence……………………………………..142
2.4.1.1. Subject properties of the topic NP and of the nominative NP
In the ‘TOP-NOM’ construction (the construction with a stative
psych verb (53б) and the “topic + subject” construction (52a))………………………143
2.4.1.2. How can we account for the properties of the “topic + subject”
construction illustrated in 2.4.1.1?………………………………………………………………..146
2.4.1.3. The experiencer of the stative psych verb as a bearer
of the prominent discourse role ‘subject of a psychological state’…………………..151
2.4.1.4. Conclusion.…………………………………………………………………………………………158
2.4.1.5. Verbs denoting a state as an anomaly from the point of view of typology.
Binominative construction………………………………………………………………………158
Chapter 3. Korean quantitative constructions………………………………………162
3.0. Quantitative constructions as scalar constructions………………………………………………………………162
3.0.1. Classifier constructions……………………………………………………………………………………164
3.1. Korean classifier constructions…………………………………………………………………………………..167
3.1.1. A formal analysis of the classifier construction: existing approaches……………………167
3.1.2. Denotation of the lexical noun in the classifier construction………………………………173
3.1.3. Doubling of the accusative marker and floating quantifiers: analysis………………………180
3.1.4. The alternative analysis in the Copy theory of movement framework…………………………213
3.1.5 Conclusion………………………………………………………………………………….217
3.2. Comparison of Russian and Korean quantitative constructions…………………………………………………217
3.2.1. Quantitative constructions with quantifiers of small or vague quantity.……………………218
3.2.2. Quantitative constructions with intensifiers such as sliškom ‘too/too much’, polnostju ‘completely’, etc……………………………………………………………………………………….222
3.2.3. “Objective” (simple / enumerative) form of numerals in Koreanand Russian collective nouns……………………………………………………………………………………225
3.2.4. Conclusion.…………………………………………………………………228
3.3. Approximation markers in quantitative classifier constructions………………………………………………….229
3.3.1. The derivation paradigm of a numeral; approximate numerals…………………………………..231
3.3.2. The nominal particle -ccum and postpositions -cengto, namcis meaning approximation / limit…………………….………………………………………………………….238
3.3.3. Conclusion………………………………………………………………………245
Chapter 4. Separate issues of Korean syntax……………………………………………………………246
4.1. The contrastive negation construction in Korean: a syntactic analysis……………………………………246
4.1.1. Overview of the contrastive negation construction…………………………………………………246
4.1.2. The analysis of the parenthetical copula construction ‘A-ka ani-la’ in Korean………….253
4.1.2.1. General properties of the construction…………………………………………………….253
4.1.2.2. Syntactic analysis of the construction……………………………………………………….255
4.1.3. The semantic analysis of the ‘A-ka ani-la’ construction……………………………………………263
4.1.4. The syntactic tree for ‘A-ka ani-la’…………………………………………………………………………..265
4.1.5. Conclusion.……………………………………………………………………..269
4.2. Evidentiality constructions and quotative constructions in Korean and Russian…………………..270
4.2.1. Evidentiality as a grammatical category…………………………………………………….270
4.2.2. The construction with -te- in Korean………………………………………………………..274
4.2.3. The quotative construction in Korean; contracture occurring
in this construction……………………………………………………………………….275
4.2.4. Conclusion…………………………………………………………………………………..289
4.3. The issue of subject raising: syntactic approaches to subject raising…………………………………..289
4.3.1. The empirical evidence for the analysis of subject raising involving movement………………………………………………………………………296
4.3.2. The options of raising analysis emerging after taking the data on numeral and quantitative constructions into account…………………………………………………………306
4.3.3. Conclusion……………………………………………………………………309
Conclusions…….……………………………………………………………………………311
References…………………………………………………………………………………..317
Glosses and abbreviations…………………………………………………………………341
Yale Romanization with corresponding Korean letters……………………………………………344